HASH GAME - Online Skill Game GET 300

　　的质量除在生产过程中严格要求外，还需要注意工序间的保护，更需要独立于生产之外的品质检验，以前是靠人的经验和简单的工具进行检测，现在逐步导入了辅助设备，诸如各种仪器和钣金检测设备。一是按图纸严格把控尺寸，二是严格把控外观质量，对尺寸不符处进行返修或报废处理，外观不允许碰划伤，对喷涂后的色差、耐蚀性、附着力等进行检验。这样就可以根据错误和缺陷找到展开图错误、各工序的不良习惯、工序中的错误等，如数冲或激光的编程错误、模具使用错误等。

　　我们知道，各行各业都有行规，没有规矩不成方圆。机床行业有国标、行业标准或企业标准等，冲压加工可参照的标准是GB/T 13914-2002和GB/T 15055-2007，但这两个标准并不适用于钣金件的加工要求。部分行业对钣金产品赋予机加工行业的验收标准，如大多借用GB/T 1804-m（标准：《GB/T 1804-2000 一般公差 未注公差的线性和角度尺寸的公差》），或者是尺寸和外形的验收标准依照ISO 2768mK执行，这对钣金加工方而言是不公平的，因为这两个标准的对象是机加工产品，主要是针对切削类机床所加工产品的检查标准。我们知道，金属切削机床和成形类机床本身的加工精度区别也很大。为什么钣金加工企业总是处于弱势地位，话语权和行业地位低，这与钣金行业没有行规和标准有很大关系，长此以往，对行业的健康发展很不利。所以急需制定钣金加工的行业标准，它包括定价、工艺成本标准、质量检查标准、环保标准、外观检验标准和服务等内容。而这些需要大量的数据采集和调研，这些工作应该由行业协会主持和推进。

　　首先，我们了解一下钣金加工用数控设备的加工精度，如表1所示。从表中可以看出，GB/T 1804-m或ISO 2768mK对于激光或数冲下料件在线性尺寸的未注公差方面还基本适用（但尺寸分段并不适合钣金产品），但不适用于折弯或焊接后的钣金件尺寸检查。对于折弯工序之后还有喷涂和装配工序的钣金产品，套用上述两个标准是不科学的，一般焊接结构件的尺寸和形位公差可以参照GB/T 19804-A或ISO 13920-A来执行。

　　笔者在此列举下料、折弯工序的标准及规范供大家探讨，抛砖引玉，以期在行业内引起广泛地讨论。在实际生产中，钣金件的线性尺寸未注公差、焊接件尺寸未注公差、角度和孔间距尺寸未注公差、平面度和对角线执行，需要指出的是，表3～表6中所有内孔、缺口和空档尺寸一律取正偏差，外形和轮廓尺寸取负偏差，这些标准与GB/T 1804-m是有区别的。此外，钢板厚度的偏差会影响折弯和焊接的参数，其允许偏差标准如表7所示，需提前据此采取预防措施。

　　材料是保证产品质量和精度的前提条件，简单地说，就是要“对症下药”，材料的差异对下料、折弯、焊接等工序影响较大，如，材料表面状况不好，就要调整切割条件；板厚不足，折弯扣除要做相应减少；含杂质多，焊接变形大，就要提前做好预防措施等。在数冲时，依据毛刺高度可以判断模具是否需要研磨，判断标准如表8所示。依据激光切割件断面质量以及表面粗糙度Rz值，可以判断机床及耗材的实际状况等，如表9所示。由于板厚的偏差，造成折弯扣除的数值也有一定的差别，如对材料SPCC-SS400进行90°折弯，且折弯上模r